No, ni la FIFA ni Conmebol tienen documentos que oficialicen a la 'U' como campeón del 34 | ESPECIAL SOBRE EL TETRACAMPEONATO DE ALIANZA LIMA

En este revelador informe encontrarás algunas sorpresas respecto a las referencias que usan los hinchas cremas para "confirmar" que el título de 1934 les pertenece.

*Esta breve investigación recoge información pública que merece ser compartida. Foto: edición de El Comercio del 19 de noviembre de 1934

Según los seguidores de Universitario de Deportes, el título de 1934 les pertenece sin discusión, pero no porque haya un documento que lo haga oficial, sino porque está "reconocido" por la FIFA, la Conmebol, la FPF y hasta la RSSSF.

 

 




Pero, ¿qué tan cierto es esto? Bueno, vamos a ver...

Si buscamos alguna evidencia del supuesto reconocimiento de la FIFA, no encontraremos ni un documento oficial ni nada que esté publicado actualmente en el portal del máximo ente rector del fútbol, solo tienen un artículo antiguo que estaba en la web de la FIFA en el 2012.


Este artículo fue publicado en una vieja sección llamada 'Fútbol Clásico', y es justamente en la página principal de esta sección que hay una importante aclaración:

"...LAS OPINIONES EXPRESADAS EN LOS ARTÍCULOS NO NECESARIAMENTE REPRESENTAN LOS PUNTOS DE VISTA DE LA FIFA". 😲



¿Y por qué aclara esto la FIFA? Porque esos artículos son colaboraciones de historiadores y de páginas especializadas que, como es lógico, no pertenecen a la FIFA ni a ningún equipo de investigadores contratados por ellos.

¿Y de dónde más saca info? Pues de webs como la de RSSSF.

¿Y qué es la RSSSF?

Es una web de recolección de datos estadísticos históricos del fútbol mundial, pero que tiene contenido editado por aficionados, algo así como Wikipedia.

*Adjuntamos información de Wikipedia sobre RSSSF que lo corrobora y de la misma web de la RSSSF.


Para los datos estadísticos del fútbol peruano, como era de suponerse, la RSSSF tiene colaboradores nacionales, conozcamos quiénes son:

1. Eli Schmerler (@ESchmerler), hincha de Universitario muy activo en redes. Aquí una muestra de su ironía con respecto al TAS.



2. Carlos Manuel Nieto Tarazona

3. José Luis Pierrend

4. César Silva (no hay más datos).

5. César Lucio del Águila, médico con muy poca información abierta ligada al fútbol.


En total, tres hinchas de la U de los cinco colaboradores peruanos. Aunque no sería raro que los cinco lo sean.

Pero vamos, ¿por qué somos tan tendenciosos? Esto puede ser solo una casualidad...

Veamos, el artículo de la RSSSF que usan en la primera imagen, es justo sobre el palmarés del fútbol peruano desde 1912.

¿Quiénes crees que han realizado este amplio e importante artículo?


Nada más y nada menos que Carlos Nieto y José Luis Pierrend, dos de los colaboradores cremas de la RSSSF, quienes por cierto dicen que los torneos de 1926 y 1927 no son oficiales y, además, que el de 1934 lo ganó la U en el play-off.



¡CUÁNTA IMPARCIALIDAD!

¿Y la Conmebol? Así como la FIFA, no hay un solo documento oficial de esta entidad que indique que la U es campeón de 1934.

La única vez que los reconocieron campeones de ese año, al pie de la nota pusieron:

"http://CONMEBOL.com Con información de Universitario de Deportes"🥶



Como ven, NO EXISTE ningún reconocimiento oficial internacional del título de 1934 a favor de la U.

Ni la FIFA ni la Conmebol los reconocen oficialmente; ambas entidades solo replican información, no investigan.

Además, RSSSF muestra información sesgada hecha por hinchas...

Los seguidores de la 'U' solo tienen los libros y revistas de aniversario de la FPF y ADFP, los mismos que además de tener autores parcializados, están plagados de errores y no tienen ningún rigor investigativo.

A eso se aferran, a libros que cambian la historia porque no tienen una sola prueba a su favor.

Para muestra un botón: el 2017 la ADFP publicó la revista "Los 100 campeones y los campeonatos", escrito por Carlos Enciso (QEPD), quien comete un error claramente intencional al mutilar parte del Boletín 174, quitando la parte que especifica que la U es campeón de Primeros Equipos.   


Por eso, cuando algún hincha de la 'U' te diga que los reconoce alguna entidad internacional, pídele pruebas, que te muestre algún documento oficial y verás cómo rápidamente te insultan, te bloquean o en el mejor de los casos, "te dejan en visto".

Para terminar, les dejo la imagen del saludo de la cuenta verificada de la FIFA a Alianza por sus 115 años.

En el 2016 nos reconocían 23 títulos y sumándole 2017 y 2021, nos da como resultado 25 títulos.

¡FIFA CAGONA, CUIDA TU PARED!





En estos tiempos de llanto abundante, los aliancistas tenemos que estar preparados para defender ese título que siempre ha sido nuestro. No necesitamos insultar para defender una verdad de perogrullo, nuestra mejor arma es la verdad.

¡ARRIBA ALIANZA, ÚNICO TETRACAMPEÓN! 💜🤍💜


No, ni la FIFA ni Conmebol tienen documentos que oficialicen a la 'U' como campeón del 34 | ESPECIAL SOBRE EL TETRACAMPEONATO DE ALIANZA LIMA No, ni la FIFA ni Conmebol tienen documentos que oficialicen a la 'U' como campeón del 34 | ESPECIAL SOBRE EL TETRACAMPEONATO DE ALIANZA LIMA Reviewed by Blog Íntimo on octubre 28, 2022 Rating: 5

No hay comentarios:

Sin importar el color de tu camiseta, eres libre de opinar en este espacio, siempre y cuando demuestres educación y respeto. Saludos.

El equipo de El Blog Íntimo.

Con la tecnología de Blogger.