La "garra aliancista" y la historia de una conf(u)sa identidad

A partir de otro punto tocado en la entrevista a Jaime Pulgar Vidal, en el programa Y dale U, se pone en cuestión el término más importante para la identidad crema: La "garra", que inicialmente fue aliancista...

BREVE RECUENTO:

Antes de pasar al asunto de la "garra", vale precisar cómo fue evolucionando la U en su identidad hasta que el término empezó a usarse en alusión a una camiseta dentro de la prensa deportiva peruana.

Como ya se dijo en varios posts anteriores, la Federación Universitaria fue un equipo conformado en su primera generación por jóvenes universitarios de la élite limeña de los años veinte, que mantenía una actitud discriminatoria contra la gente del pueblo y de ahí nació el antagonismo con Alianza desde el primer partido jugado entre ambas escuadras. Como se ha señalado en el post anterior, fue por la supremacía aliancista de aquellos años que los estudiantes se vieron obligados a separarse de la institución que les dio la vida, para así poder incluir elementos ajenos al círculo universitario y así poder darles más pelea a los íntimos de la Victoria, que durante esos primeros años de rivalidad mantenían una incuestionable paternidad frente a los merengues.

La U no fue un pilar del fútbol peruano desde sus inicios, eso debe quedar bien claro. Su primer título, en 1929, se consiguió en buena parte por la ausencia de Alianza por desafiliación. Con la decadencia de la generación de Villanueva, Alianza entró en una depresión futbolística muy larga que se terminaría con la llegada de la generación chinchana que surgió en la segunda mitad de los años cuarenta. Durante ese periodo, entraron a la competencia dos clubes de jerarquía que pelearían palmo a palmo con la U en los torneos de esos años: Sport Boys y Deportivo municipal. Recién en 1949 la U logra posicionarse firme como el segundo equipo más campeón del fútbol peruano. La década del cincuenta, que vio a la generación aliancista denominada "El Segundo Rodillo Negro", terminó con Alianza aún a la cabeza en títulos: 12 sobre 8 de la U. Los sesentas, la época en la que se gesta el mito crema del "equipo copero", terminaría con Alianza aún manteniendo una supremacía en clásicos, definiciones y cantidad de títulos ganados.

La U, entonces, no era aún el "equipo más campeón", ni el "papá de Alianza", ni "el que más clásicos definitorios ha ganado", ni "el único equipo peruano que llegó a una final de Libertadores" y la "garra crema" aún no existía en el lenguaje futbolero peruano. ¿Qué era entonces la U antes de que se inventara la "garra crema"?: Universitario era una institución "señorial", cuya identidad estaba basada en la disciplina y el rigor físico para jugar. Era un equipo de respeto, el segundo más campeón del fútbol peruano. Lolo Fernández y Alberto 'Toto' Terry, siendo los dos máximos ídolos cremas, se encargaron cada uno en su tiempo de darle jornadas memorables a Universitario, convirtiéndose en ídolos no solo de la U, sino también del fútbol peruano en general. Así, poco a poco la U fue captando más hinchas. Sin embargo, no fue más allá de lo mencionado en este párrafo. Valgan verdades, y aunque a muchos no les guste escuchar esto, dentro de sus primeros cuarenta años de existencia, Universitario aún estaba lejos de poseer el arraigo y la importancia en la cultura popular que Alianza ya tenía desde mucho tiempo atrás. La década del sesenta sería fundamental para la gestación de la identidad que posee actualmente la U...

¿LA "GARRA ALIANCISTA"?

En otra parte de la reveladora entrevista publicada en el post anterior, Marruffo y Pulgar Vidal comienzan a hablar sobre la famosa "garra crema". Escúchelo usted mismo...

Pues ya lo sabe: La prensa de los años cuarenta señalaba a Alianza Lima como el equipo de la garra. Luego de que Marruffo escucha tamaña revelación que choca con lo más importante de la identidad crema, trata de arreglarla y comienza a contar testimonios de viejos hinchas merengues. Estos cuentan que los jugadores universitarios cumplían con un estricto entrenamiento, madrugaban todos los días para entrenar, luego se iban a estudiar y en la noche al gimnasio. Esta disciplina le permitía a los jugadores universitarios contar con un estado físico por encima del de los demás clubes; por lo tanto, los cremas llegaban a los segundos tiempos teniendo más capacidad que el resto de equipos para remontar marcadores en contra. ¿Pero eso por sí solo representa lo que es la "garra crema"?

Luego del "salvavidas" arrojado por Marruffo, en otro momento del programa este anuncia que hay un hincha que mandó una pregunta por interno, se trata nada menos que del miserable asesino del "Cholo Payet". "¿Cómo es eso de que Alianza es el equipo de la garra"?, pregunta. A Pulgar Vidal, acorralado por la realidad que él mismo expuso, sólo le queda afirmar una gran verdad: La "garra crema" es una construcción hecha por la prensa deportiva peruana a partir de las "grandes" campañas en la Libertadores de la U en los años sesenta. Esta tradición inventada se moldearía para añadirla a la "mística" del equipo desde su fundación a la hora de escribir su historia.

¿"QUÉ ES LA GARRA CREMA"?

Esa pregunta se usó este año para un spot publicitario de la marca Umbro. Así que primero dejemos que algunos referentes cremas la respondan.

• "Eso que hierve en la sangre y te obliga a dejar todo en la cancha" - Edison Flores
• "Es alentar con el corazón y dejar la garganta junto con el bombo y las banderas" - Piero Stefano (jefe de barra de Universitario)
• "Es jugar cada partido como si fuera el último de tu vida" - Álvaro Ampuero
• "Es jugar de visita y ganar un clásico" - Andy Polo
• "Es dar lo mejor de uno mismo y demostrar que todo lo puedes" - "Cherman" (hincha de la U)
• "Es ganar en Argentina dos partidos de visita en menos de 48 horas" - Héctor Chumpitaz
• "Es la fuerza, el coraje que uno siente al vestir la camiseta" - El "Puma" Carranza

El "Puma" y su "definición absoluta"
de lo que es la "garra".

Flores, Ampuero y el hincha "Cherman" sólo hacen mención a una cualidad que todo equipo grande debe cumplir, osea nada tan extraordinario. Piero sólo habla de lo que todo buen barrista debe cumplir. Andy Polo saca a la luz lo que ya se sabía: que en el ADN crema está grabada la obsesión casi maniática de tener que ganarle a Alianza siempre. Yo le preguntaría al joven atacante crema por qué a ninguna de las victorias en clásicos de Alianza como visitante se les atribuyó el término en mención. Al gran Héctor Chumpitaz le preguntaría: ¿entonces la U sólo mostró garra una sola vez en toda su historia? Digo, la hazaña de ganarle como visitantes a Racing y a un alicaído River Plate se consiguió una sola vez. El Puma... Bueno, si habláramos de cualquier otro jugador que haya vestido esa camiseta durante más de veinte años, exigiría una mejor respuesta, pero "El Puma es el Puma" ¿no?

Se me ocurren demasiados acontecimientos en el futbol peruano, tantas hazañas de equipos en las que el término "garra" (bajo los conceptos que maneja el hincha de Universitario) caería por peso propio...

En 1928 Alianza le ganó a la U la primera final disputada por ambos en la historia, y fue sin contar con sus estrellas Alejandro Villanueva, José María Lavalle y otros más que se encontraban de gira en el extranjero. En 1934 Alianza sólo podía campeonar ganándole a la U tanto en los primeros equipos como en reservas, así lo hizo y se consagró tetracampeón. En 1997 Sporting Cristal hizo una gran camapaña en la Libertadores y llegó hasta la final. En el 2003, Cienciano del Cusco obtuvo el primer título internacional a nivel de clubes en toda la historia del fútbol peruano, contra todo pronóstico, ganándole a rivales gigantes como el Santos y River Plate. En el año 2010 Alianza Lima empezó cayendo en casa contra el Estudiantes de La Plata, a los 8 segundos de juego, pero el equipo se levantó y dejó de lado todos los complejos que los equipos peruanos han mostrado durante la última década, volteando el partido con pundonor y aplicando la mayor goleada a un campeon vigente de la Libertadores en la historia. También en el 2010 un recién ascendido León de Huánuco sorprendió al país entero llegando hasta los play off del descentralizado de ese año. En el año 2008, Alianza, de visita, cerca del final del partido, le volteó el marcador en 5 minutos a la U. Y la lista se extiende hacia un larguísimo e indefinido etcétera.

Gonzales Vigil celebrando el gol de la
volteada en el monumental.

¿Por qué en ninguno de estos sucesos se empleó la palabra "garra" por parte de la prensa? Pues porque tras las fantasías sesenteras que iniciaron con muchos hinchas de la U dentro del periodismo deportivo, la palabra quedó "patentada", reservada sólo para la camiseta crema. Hasta antes de eso la U no tenía más identidad que su rigor físico, su disciplina, su "señorío" como institución y, por supuesto, ser el antagonista por excelencia de Alianza Lima, el equipo del pueblo que se ganó a su gente por una identidad propia y sin ayuda de la prensa mermelera.


La verdadera "garra", esa que importaron y deformaron los hinchas de la U, nació en la primera mitad del siglo XX, en Uruguay, no sólo para describir el corajudo y valiente juego uruguayo, sino por dos acontecimientos en particular, sucesos auténticamente míticos que quedaron grabados en la retina del fútbol mundial: El título mundial ganado en 1930 por una generación muy veterana vistiendo la camiseta charrúa, y el archifamoso "Maracanazo", aquella final del mundial de 1950 en la que Uruguay contra TODO pronóstico venció a Brasil, el favorito de todos para hacerse con la copa. ¿Ahora me dirán que la final del '72 es un equivalente a nivel de clubes? Por favor, no ofendan más a nuestra inteligencia... Tal vez lo peor de todo es que por el mal uso de la palabra, muchos hinchas cremas -jóvenes, fundamentalmente- creen que todo lo bueno que ha conseguido y conseguirá la U se explica con esa dichosa palabrita. Osea, no hay buenos jugadores, ni un trabajo serio, ni un buen DT, no, todo es "garra". Pero claro, decía que era lo peor para los mismos cremas, por la injusticia de no reconocer a los grandes talentos que llegaron a vestir su camiseta, sólo eso, sin mencionar lo mal que nos la hemos pasado todos los hinchas de los demás equipos escuchando esa palabra sin pies ni cabeza hasta el hartazgo durante todas estas décadas.

LOS AÑOS '90: CONSOLIDACIÓN DE LA "IDENTIDAD"

Varios años después de la alucinación copera, la violencia de un país destruido por las guerras internas, sumada a la explosión demográfica y a las constantes hostigaciones de la ya formada "barra brava" de Alianza hacia la aburguesada barra crema de "oriente", crearon el ambiente propicio para la formación de una barra crema "popular" y "radical". Renegando y enterrando su histórica identidad de hinchas pasivos, nació la Trinchera Norte.

"San Lolo Fernandez"

Una vez nacida su barra popular, empezó la construcción de una identidad bien definida y acuñada, esa que tanto necesitó la U durante la primera mitad de su existencia. No olvidemos que el hinchaje crema es ante todo resultadista, así nació. Después, un importante ejercicio fue el ocultar y enterrar todo lo perteneciente al pasado merengue que no ayudara a la inventada identidad actual, porque la U "nació superior" y no existe ninguna otra verdad, cualquier reclamo que sugiera lo contrario es una más de los "aliancistas noveleros". La "garra" pasó a ser la causa y esencia de absolutamente todos los triunfos que consiguiera Universitario. No satisfechos con esto, de Argentina se importó también la palabra "cagón", que sería el término a utilizar para explicar cualquier tropiezo de Alianza. Cada derrota, cada caída la sufríamos "por cagones". Entonces, chau insultos clasistas y racistas, porque ahora la 'U' también es "del pueblo". Cualquier logro de Alianza debía ser inmediatamente menospreciado, mientras que cada tropiezo se convertiría en un desastre enorme que representa una vergüenza para el país. El Comando Svr fue la primera auténtica barra brava del país, pero...

"Bueno, nosotros también debemos ser radicales ¿qué tal si empezamos por hacer un cántico que se burle de cuando los cagones cayeron de su avión en 1987? Necesitamos más fuerza como barra, más presencia, urgente. Cambiemos los "Dale Booo..." de Boca por "Dale UUUU" dándole un millón de variantes rítmicas hasta que se nos ocurra algo mejor. ¡Carajo! no digan "Dale OOOO" ¡alienados de mierda! Mmmm, aún falta... Ok, tomemos ahora a nuestros pintorescos referentes actuales y hay que convertirlos en ídolos que podamos lucir en banderolas gigantes en nuestra tribuna, a lo River. Vengan, Carranza, Martinez, Del Solar y Nunes. No es suficiente, ahora sobrecarguemos el estadio de banderolas con empalagosas "frases de sentimiento" que expresen nuestro hinchaje, no importa si ocupan más espacio que los mismísimos hinchas o si la tribuna se ve saturada por ellas. ¿Y Lolo? Bueno, ya tenemos a nuestros ídolos noventeros y Lolo debe marcar la diferencia. Hay que decir que había una imagen de él y que luego de un terremoto no se cayó. Lolo es un santo, fue un monstruo, el Maradona de su tiempo, rompía las redes... ¡Cagones sin ídolos! ¡Inferiores! (Recién sacamos nuestro estadio en el 2000, luego de haber jugado todas estas décadas en esa cajita de fósforos ubicada en Breña, donde hasta era más peligroso que Matute, no importa...) Cagón, caca, yo tengo uno de los estadios más grandes de América mientras que tú juegas en ese "muladar". ¡Bien, carajo! La de los noventa fue una década fructífera para nosotros y ahora somos los más campeones del fútbol peruano. ¡Miren nuestra grandeza! Tenemos a Misterio, barrista "legendario". Damos lecciones de aliento, cagones pechocongelados...".

Creo que es suficiente... Y así, señores, el histórico antialiancismo y complejo de inferioridad popular de los cremas propulsó esa búsqueda, en algunos tramos más desesperada que en otros, que terminó construyendo lo que hoy todos conocemos como la "identidad" del Club Universitario de Deportes. Esa es la historia de la U, una historia plagada de contradicciones, fantasías, sobrevaloraciones y convenientes omisiones.

Esa es la U, "el mejor de los equipos"...